Katupöly vai aavikkopöly – kumpi vaarallisempi

Vielä hieman nasta-raportista:Mielestäni asiat menettävät mittakaavansa raportissa. Vähän aikaa sitten Islannin tulivuorista tuli tuhkaa ilmaan, joka oli terävää kuin lasi. Se oli sekä koneille että ihmisille vaarallista siellä, missä sitä esiintyi.Kauko-Idässä olen monesti törmännyt ”punainen hiekka” -varoitukseen”. Gobin autiomaasta nousee tietyissä olosuhteissa ohutta punertavaa hiekkaa ilmaan ja esimerkiksi vielä Seoulissa asti ihmisiä varoitetaan liikkumasta ulkona ja jos on pakko, niin silloin tulee käyttää erityisen hyvää hengityssuojainta ja suojata myös silmät pölytiiviisti. Vanhuksille ja astmaatikoille tilanne on hengenvaarallinen. Joka vuosi hiekkapölyyn myös kuolee paljon sairaita ja vanhuksia.Jopa Korean aivan Etelä-kärjessä keskellä maaseutua BaeDunin kylässä olen maistanut hiekan suussani.Nastarenkaista aiheutuva katupöly on Suomessa alueellisesti käsiteltävä ongelma. Sitä ei saa yleistää koko maan ongelmaksi. Isot ongelmat ovat maailman laajuisesti aivan eri kertaluokkaa. Ja Suomessa ei edes selluloosa haise enää paljoa edes sellutehtaiden lähellä.
comments powered by Disqus